ArSEngine
Навигация
Сервис
Цитата...
Прецедент увековечивает принцип (Дизраэли)

Прощай, оружие...

Пришло время продлевать лицензию, не на какое там нарезное или на гладкоствольное, а на обычный газовый пистолет, постоянным местом жительства которого была книжная полка. Поехал в разрешительную, ознакомился с перечнем документов. Оказывается для хранения газового «ствола» необходим сейф с толщиной стенки 2 мм, и должен он быть прикручен к капитальной стене как минимум двумя болтами диаметром не менее 18 мм.

К чему такая маниакальная перестраховка? Проходящий мимо работник разрешительной недовольно ответил: - «Депутаты так решили. Вы же их сами и выбирали, так что пеняйте только на себя...» Это я то выбрал?

Депутаты, как обычно, приняли то, что им подсунули. Оно понятно, своей головой думать тяжело, да и к тому же из партийной «своры» небезопасно выделяться — отлучат от кормушки. Вот так бессознательно и голосуют. Интересно, держали они хоть раз в жизни нормальное оружие, чтобы понять, что газовый пистолет является не более чем увесистым сувениром, максимальная поражающая способность которого проявляется только при непосредственном ударе им противника, и желательно по голове.

На установку сейфа я не готов. Держать сейф ради того, чтобы несколько раз в год подержать в руках «газик» и спрятать его обратно в железные недра - нецелесообразно. Жаль, но его придется отдать на уничтожение, варианты с превращением его в настоящий сувенир «компетентными органами» отвергается.

Посмотрим на вопрос об оружии с другой стороны. С хорошей ли жизни граждане России хотят заняться самозащитой? Не с хорошей, защищай их полноценно милиция, желания завести «ствол» не посещала бы умы приличной части нашего общества. Скажу больше — боятся «силовые органы» гражданина со «стволом», очень боятся. Ему уже дверь просто так не выбьешь, на улице дубинкой не отрихтуешь, он стрелять будет, и возможно будет делать это намного профессиональнее «силовика». Боятся чиновники, любой доведенный ими «до ручки», при наличии оружия может быстро и неотвратимо свершить праведный суд. Поэтому нам и насаждается теория, что в случае легализации оружия его получат якобы все, «нажравшись» и обколовшись выйдут они на улицу и начнут палить во всех и вся. Это грубая ложь, рассчитанная не более чем на ребенка, не мне Вам рассказывать, как проверяется контингент перед выдачей лицензий и сколько это занимает времени. Понимать буквально словосочетание «легализация оружия», как процесс продажи его всем без разбору может только наивный, которому ничего кроме метлы доверить нельзя.

Есть интересный пример — выпускает наша промышленность гладкоствольные пистолеты, это те же самые пистолеты, но только с малой точностью стрельбы, нарезов в стволе нет. Этим государство пытается добиться понижения квалификации гражданского стрелка, т.е. чтобы он стрелял но не попадал. Интересно, а в кого должен промахнуться гражданский стрелок, за кого так печется наше государство? Ну точно не за бандитов, а за своих «силовиков», знает государство, в кого и за что стрелять будут и подстраховывается.

Россия станет демократической только тогда, когда каждый ее гражданин сможет защищать себя, своих близких и родственников любым способом, не боясь быть за это наказанным. Прощай, оружие. Надеюсь, что придет время, когда я скажу: - «Оружие, здравствуй!»

11.03.2008 11:48 Добавил: Greignar
Комментарии
Отзывы посетителей отсутствуют...
Возможно Вы станете первым посетителем, высказавшим свое мнение.

Страницы: 0
Добавление комментария
Имя:
Почта:
Сайт:
Осталось ввести (символов):

Угадайте графический код:

Дневник
Статьи
Скрипты
Загрузки
Опросы
©Greignar | Powered by ArSEngine v.4.5.1 | All rights reserved | Внимание! Копирование материалов разрешается только со ссылкой на источник. Admin's LogON
This Page Is Valid XHTML & CSS